Un envio del blog

Entrevista a Milagros Ortíz Bosch

Enviado en 14 noviembre, 2004 Para 1:09 pm Escrito por en Entrevistas

ORLANDO JORGE MERA entrevistó a la Dra. Milagros Ortiz Bosch en su programa LÍDERES.

l

Color Visión/canal 9, domingo 14, a las 9:00 AM.

PARA TOMAR EN CUENTA:

• Sugiere al PRD evaluar el legado de Bosch y Peña Gómez.
• Dice padrón de PRD está muerto porque solo se abre en elecciones.
• Llama Perredeista a conectarse con realidad dominicana.
• Reconoce PRD ha sido poco crítico con problemas del país.
• Califica de grabe situación actual del partido del Gobierno.
• Señala que el PLD recibió 700 mil votos que no le pertenecen.
• Pide al país ponerse de acuerdo para lograr la gobernabilidad.
• Advierte energía no mejorará sino se hace una concertación política.
• Acusa a Leonel Fernández de cometer mismos errores del pasado.
• Dice Perredeista que no se conectan con la sociedad no serán escogido.
• Llama a sus compañeros a trabajar por el partido y olvidar los conflictos.
• Reconoce el PRD ha cometido graves errores cuando está en el poder.
• Califica de grave para futuro del PRD si no da paso a la mujer y la juventud.
• Llama aplicar en toda su extensión el libre aseso a la Información Pública.
• Se confiesa dévota de la transparencia.

COMO LO DIJO:

“Yo soy devota de la transparencia, de la información pública y creo que el país dará un salto muy alto haciendo de esto un sistema generalizado”

“El padrón del partido, es un padrón muerto, solamente se habría en tiempo de elecciones, tiene que ser un ser vivo, un padrón que se va a elaborar desde el padrón de la Junta Central Electoral”

LECTURA:

ORLANDO JORGE MERA /OJM
MILAGROS ORTIZ BOSH/MOB
LIDERES / LS

LA ENTREVISTA:

OJM.- Bienvenidos a Lideres. La democracia dominicana descansa en el sistema de los partidos políticos, que a su vez representan la diversidad de ofertas de la población dominicana. Somos un país que dependemos de lo que es la soberanía popular. El pueblo, cada cuatro años es el que envía el mensaje respecto de quienes son sus gobernantes. En ese sentido nuestro país tradicionalmente ha descansado en tres partidos políticos mayoritarios, nos referimos al Partido Reformista Social Cristiano, al Partido de la Liberación Dominicana y el Partido Revolucionario Dominicano. Con el programa de hoy vamos a dar inicio a una serie de conversaciones que vamos a tener en diferentes programas con lìderes de estos tres partidos políticos mayoritarios. Hoy le corresponde al Partido Revolucionario Dominicano, y en ese sentido nos complace tener como invitada en nuestro programa a una líder del Partido Revolucionario Dominicano y del país, la Dra. Milagros Ortiz Bosch, ex vicepresidente de la República Dominicana, vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano y presidenta de la Comisión Organizadora de la Convención Ordinaria del partido, y también presidenta de la Comisión de Modernización. Con la Dra. Milagros Ortiz Bosch vamos a conversar sobre lo que ha significado el Partido Revolucionario Dominicano en el curso de su historia, así como también los retos y desafíos que tiene en el corto plazo. Dra., muchas gracias por su participación.

MOB.- Lo que más me encanta es la palabra compañeros, ser compañera tuya es una parte muy importante de mi vida política.

OJM.- Eso es recíproco. Dra., para comenzar esta conversación yo creo que es bueno ubicarnos en la perspectiva histórica del Partido Revolucionario Dominicano. Vino al país en el año 1961, desde entonces ha sido un elemento fundamental de la construcción de la democracia moderna en nuestro país, fue gobierno en cuatro oportunidades, llena también de muchas limitaciones, también ha tenido éxitos. ¿Cómo usted evalúa la dimensión histórica del Partido Revolucionario Dominicano?

MOB.- Primero muy inteligente, porque el PRD se fundó para luchar con las armas en las manos en contra de una dictadura y realmente participó junto a su membresía en importantes acontecimientos, o instituciones u organizaciones que querían luchar contra Trujillo, con las armas contra la tiranía, sin embargo el PRD comprende rápidamente en el 61 con la muerte del tirano, como debía entrarse e introducirse al país en un momento muy difícil, había que ver que en ese momento había triunfado Fidel Castro en Cuba y había una gran polémica en el mundo entre las fuerzas Nazistas, los que dependían del sector Soviético y los que estaban emitiendo con una posición muy entusiasma, que era el movimiento que conducía Maosedon , el líder de China. Estaba dividido el mundo del Nazismo y el mundo también de la preocupación geopolítica de los Estados Unidos en relación con Croacia. Yo pienso que el PRD tuvo una gran inteligencia política que fue, primero crear una línea adecuada, esa línea se dividía en tres aspectos importantes: Rechazo a la violencia, con la que hacía una especie de negociación en relación con el movimiento guerrillero foguista que se desarrollaba desde Cuba; Reclamo patriótico de los derechos del pueblo, y entonces eso era muy importante, porque eso era tratar de decirle al país que frente a lo que era la tiranía iba a tener una participación protagónica el pueblo dominicano; y en tercera posición estaba como te dije el rechazo enérgico de la violencia, el reclamo patriótico de los derechos del pueblo y desde el punto de vista de la geopolítica un apego total hacia la democracia . Con esos tres elementos llegó el partido al país y todos a aquellos grupos sociales organizados que tenían mucho rechazo a la dictadura que tenían además poca práctica en la democracia y la juventud dominicana que estaba muy apegada al patriotismo el PRD se entendió con el pueblo y logró crear un movimiento democrático que ha sido durante cuarenta años la vinculación de nosotros con el pueblo dominicano. En ese proceso logramos introducir que se amara la democracia, apreciar la democracia y hacer concesiones al campo de la geopolítica y buscar una vinculación que nos alejara de los grandes conflictos que en ese momento se libraban en el mundo y creo que eso fue muy inteligente.

OJM.- Usted es de las pocas personas en el partido Revolucionario Dominicano que ha tenido un privilegio, y es que ha tenido relaciones muy estrechas con los dos líderes sin los cuales no pudiéramos escribir la historia del PRD, uno de ellos el prócer de la República Dominicana, Juan Bosch, que fue fundador del partido hasta el año 1973. Usted jugó un papel importante en el primer gobierno de Juan Bosch, y también tuvo una relación muy estrecha con el gran líder de masas de nuestro partido que hizo cosas tan grandes por el PRD que dio su vida por el Partido Revolucionario Dominicano. ¿Cómo usted juzga a estos dos grandes líderes?

MOB.- Mira los dos son muy importantes en la vida política dominicana, en Latinoamérica, sobre el todo el Dr. José Francisco Peña Gómez ¡los dos! Uno en el campo de la creación literaria internacional y en los primeros pasos de lo que fue la legión del Caribe y Peña Gómez en la creación de la democracia moderna en todo el continente. Yo diría que el aporte de Bosch, con sus conocimientos, debería de estar muy cerca del proceso democrático cubano, del proceso venezolano, costarricense, ha venido lleno de conocimientos que hacían falta, en un país que leer política era un delito y motivo de persecución. Y que hablar de ese ejemplo constructivo, organizativo de Bosch, al mismo tiempo su capacidad para construir cosas políticas. Yo diría que Peña Gómez también fue un ser iluminado, porque Peña Gómez en esa época que te cuento de inicio del partido, tuvo debates hermosísimos con un sector de la juventud dominicana defendiendo las posiciones totalmente democráticas que tenía nuestra posición. Peña Gómez fue una persona que dio a entender la mente de la social democracia, sus ventajas y como debatirla frente al sector de pensamientos marxistas de la sociedad dominicana en todos esos momentos. Peña Gómez tuvo cosas muy importantes, primero; que entendió, desde el punto de vista político, como se elaboraban las fuerzas cotidianas en la elaboración política de la política internacional, excúsenme la redundancia, de los Estados Unidos, y rápidamente Peña Gómez entendió lo que representaban los liberales dentro de ese mundo norteamericano, y los que representaban el sector conservador, y como hacer alianza en esas circunstancias, cosa que no entendió Bosch. Bosch entendió cosas mucho más… quiso un proceso que quizás no pueda describirte. Bosch fue un hombre que tenía mucha confianza en la construcción democrática de los Estados Unidos, en el apoyo democrático de los Estados Unidos, la ocupación militar norteamericana lo llevó a un movimiento de péndulo, pendular y entonces tuvo una radicalización que quizás nos privó de 20 años de ejercimiento y desarrollo hacía la democracia, propio de su honestidad, pero fue un proceso doloroso. Yo creo que los dos han sido fuente de estudio fuente de creación y fuente de accionar político en la República Dominicana y Bosch aportó dos cosas muy importantes, a cada movimiento político de Bosch lo acompañaba un libro, una tesis. Bosch llegó al país con “Dictadura a causa de…”. El movimiento constitucionalista tiene mucho que ver con la democracia a causa de este libro sobre la democracia “Crisis de la Democracia de América en República Dominicana”, y entonces Bosch elabora las bases del partido de él mismo, lo es el Partido de la Liberación Dominicana, con posición social dominicana, ahí es donde el descubre el marxismo y también con su elaboración de la tesis de “La dictadura con respaldo popular” que va a servir también de basamento al movimiento de enarboló Francisco Alberto Caamaño, entonces en ese sentido él dio su aporte sobre buscar ideas a través del mismo. Peña Gómez hace aporte para la creación de la escuela democrática en América y se constituye en el líder de la restauración democrática de América Latina, a través de la Internacional Socialista.

OJM.- Hablando del Dr. Peña Gómez, un hombre que tuvo éxitos, pero también pasó muchas vicisitudes. Su ejemplo lo podemos describir como una persona que vino de los extractos más bajos de la sociedad, hasta llegar a la cumbre del liderazgo político nacional e internacional. Los perredeistas de hoy… ¿Cómo podemos evaluar el legado de José Francisco Peña Gómez?

MOB.- José Francisco dejo escrito una cantidad de libros que recogen su pensamiento y su accionar, con una gran ventaja, que Peña Gómez escribía todos los días, que quizás eso lo aprendió de Bosch en su primera etapa, después Bosch descontinuó esa práctica. Peña Gómez recogía el accionar de cada día en la política, muy asociada a la historia dominicana, quizás existan pocos políticos en la historia social dominicana, que haya descrito más sobre procesos históricos y cómo se fueron desplegando los movimientos en cada etapa de la historia dominicana Por ejemplo una gran comparación del partido Azul con el PRD, ya en el movimiento de la restauración, Peña Gómez hace colisión en el accionar de la cotidianeidad política de nosotros día por día. Es el gran glorista histórico del país, y después por el conocimiento ideológico que tenía de la social democracia o al mismo tiempo del movimiento marxista ideológico en los grandes debates ideológicos entre socialdemócratas y marxistas, hacen que Peña Gómez haga una referencia histórica muy importante que al mismo tiempo la práctica, la praxis de cada día con la que él maneja el proceso político dominicano. Yo pienso que deberíamos crear un instituto de estudio del pensamiento de Peña Gómez, pero no un instituto para la ideología aislada de los hechos concretos, sino de cómo buscar en el pensamiento de Peña Gómez la aplicación a la cotidianeidad, sin negarnos el desarrollo de ese pensamiento en los momentos actuales, porque hay de nosotros si pensamos que Peña Gómez hubiera querido que nos quedáramos estáticos, para Peña Gómez la evolución del mandamiento era parte de su vida y de su legado. Yo pienso que eso sería importante discutirlo en un debate, por ejemplo dando cita de cómo Peña Gómez enfrentó una crisis y cómo la resolvió, y los documentos que están ahí leerlos todos y buscar de esa basamenta teórica como enfrentar las situaciones del futuro. Yo intento hacerlo, intento hacerlo cuanto planteamos consultas, cuando ampliamos seminarios internacionales, yo no, las comisiones que ha designado el partido, que con tanta libertad nos estamos moviendo en esa dirección, aunque cada plan cada proyecto ha sido aprobado por la comisión política, intentamos hacerlo.

-PAUSA COMERCIAL-

OJM.- Estamos conversando con la Dra. Milagros Ortiz Bosch, vicepresidente del Partido Revolucionario Dominicano. Dra. Ortiz Bosch, Francis Cucuyama llegó a plantear en un libro muy controversial “El fin de la historia”, sobre la base de que como ya había finalizado la guerra fría, existiría una homogeneidad a nivel mundial. Hay quienes plantean, sobre todo en América Latina, y en el caso de República Dominicana, que las ideologías han llegado a su fin y que los partidos se están dedicando a otros temas y han descuidado un poco las ideologías. Nosotros que pertenecemos, en el caso del PRD, a la social democracia, reivindicando los principios de igualdad, de libertad, justicia social y solidaridad. ¿Cómo usted visualiza el enfoque que debe tener la ideología dentro de un partido político?

MOB.- Mira yo creo que Cucuyama se equivocó, porque cada momento de la historia genera una nueva ideología, no es posible que el marxismo como lo conocimos y como fue l expresión de la antigua URSS haya tenido cambios o haya sucumbido, pero ciertamente una ideología es el conjunto de ideas, de pensamientos, de visiones en relación con los diversos problemas y cómo enfrentarlos, cómo desarrollarlos, cómo resolverlos y cómo superarlos, es un conjunto de pensamientos que van a valer siempre, es muy posible que las ideologías vayan modificándose y una le de salida a la otra y otra le sirva, desde el punto de vista de sus métodos de análisis, al nacimiento de otras, pero siempre tiene que haber pensamientos, porque sin pensamientos y sin ideas es imposible que los seres humanos podamos enfrentar ni los problemas de desarrollo, ni los problemas de la sociedad, ni el crecimiento, ni el futuro de nuestras nuevas metas. Yo creo que lo que tenemos que hacer es actualizar el pensamiento Quizás lo que hemos estado perdiendo es pensadores que hayan presentado nuevas tesis sobre los problemas que tenemos hoy en día, aunque tú no puedes negar que gente como Spin como Sojos están presentando visiones de la economía a partir de cómo hay que enfrentar la globalización con sus errores y sus fracasos. Igualmente y eso amerita un pensamiento, de si tú haces, lo que tuvimos que leer el marxismo sabíamos que se creía, que lo económico era infraestructura de todo pensamiento, de toda estructuración, sigue siendo que es importante. Hoy en día está también, los que hacen un siglo plantearan algunos filósofos ingleses, como era el nacimiento de lo no previsto, esos son elementos que pueden conducir a nuevas tesis y a modificar las que se tienen, pero lo que hace falta es y la Internacional Socialista ha creado una visión de nueva actitud global de aplicación de su pensamiento y modernización de sus ideas. Las ideas son como el devenir constante, como errático, siempre van cambiando, nadie se arriesga dos veces en las mismas aguas y las aguas hoy en día han tenido motivaciones para cambiar. Entonces en ese sentido yo pienso que lo que tenemos es que darnos capacidad de pensamiento e interpretar situaciones complejas, como globalización y también ideas de lo interno, de lo nacional dentro de fronteras que han cambiado y las metas del universo hoy en día son diferentes.

Intervención de JESUS FERIS IGLESIAS,  sobre la modernización del PRD

OJM.- Vamos a hablar de modernización y la modernización del PRD, pero antes vamos a ver esta interesante opinión del Dr. Jesús Ferris Iglesias, quien es un médico pediatra prestigioso de nuestro país y es miembro de la comisión política del Partido Revolucionario Dominicano.

JESUS FERIS IGLESIAs.- La modernización del PRD será un éxito si se llevan a cabo las tres tareas fundamentales que se están desarrollando en estos momentos. Una que es la modificación de los estatutos, la segunda es el proceso de modernización y la tercera la organización de la convención ordinaria. Para que esto sea todo un éxito, en primer lugar debe de haber un padrón nuevo, el padrón electoral del PRD nuevo y que este sea elaborado por todos los municipios y distritos municipales y además que sea transparente, es decir que todos aquellos compañeros y compañeras que quieran revisar el padrón tengan acceso a el, es más yo diría que debería de estar en Internet. Además de esto todos los compañeros y compañeras del país y fuera del país que puedan votar, deben de buscar nuevos candidatos para que haya una renovación total desde la cúpula hasta las bases. Y quiero volverlo a decir: ¡desde arriba, hasta abajo, no al revés! En ese sentido debemos de buscar nuevos dirigentes y dirigentes para que el PRD vuelva a ser el partido de las grandes mayorías y de la esperanza nacional por la que tanto lucho nuestro querido e inolvidable José Francisco Peña Gómez.

OJM.- Hemos visto la interesante opinión del Dr. Jesús Ferris Iglesias, visión que compartimos. Usted tiene una gran responsabilidad sobre sus hombros como Presidenta de la Comisión de Modernización del Partido Revolucionario Dominicano, el PRD tiene innumerables retos y desafíos y la modernización no solamente es modernizar, sino también conectarse con la base de la sociedad. ¿Cómo usted visualiza este proceso de modernización?

MOB.- Primero nos conectamos con la base de la sociedad en la medida en que el proceso convencionario y de la forma estatutaria, igual que la consulta. Somos el único partido de este país, quizás de América que ha hecho una consulta de miles y miles de personas para ir definiendo y expresando lo que sienten que deben ser los cambios dentro del partido y esa es una visión modernizadora muy importante de la que puede estar orgulloso el PRD. Creo si, que hay una conciencia nacional de hacer un padrón nuevo, hicimos ahora nosotros seis pilotos para saber cómo se podría modificar el piloto y de que manera hacerlo de manera eficiente interpretando el sentimiento de la militancia del partido. Eso se planificó para dar salida a una visión de un padrón que debe salir desde el municipio, de un padrón nuevo y un padrón al mismo tiempo de transparencia, a lo que se refería el Dr. Feris Iglesias. Entonces el padrón del partido, deberá ser el padrón de la nación, la suma de todos los padrones municipales, eso requiere de un solo programa a aplicarse en cada municipio, eso requiere un seguimiento que tenemos que darle a la elaboración de ese padrón y una gran transparencia. La transparencia es acceso al mismo, que con disket los que están participando en las diferentes planchas de dirección y en el futuro de candidaturas tengan acceso a ese proceso, pero aquí no puede quedarse este proceso. El padrón del partido, es un padrón muerto, solamente se habría en tiempo de elecciones, tiene que ser un ser vivo, un padrón que se va a elaborar desde el padrón de la Junta Central Electoral, porque los perredeistas estamos concientes de la importancia de la ley de primaria ¿Qué ahora no tiene aplicación porque son los auxiliares internos? Pero que lo va a tener hacia el futuro. Es un paso de la democracia muy importante para la nación dominicana y los perredeistas nos vamos a ir adelante haciendo el uso del padrón para nuestras convenciones ordinarias que se están acercando. Entonces si queremos un padrón queremos un padrón transparente, si queremos un padrón en que se refleje… que tome como base el padrón de la Junta Central Electoral y ciertamente con una gran transparencia, con un gran derecho a ser conocido, y estar o no en Internet va a depender de que la comisión política en su momento lo determine.

OJM.- ¿Están dando los pasos?

MOB.- Si, nosotros trabajamos con un gran pensamiento de comunicación. Por ejemplo; cerca de tres o cuatro dirigentes de la Comisión Organizadora de la Convención están trabajando con la comisión de estatutos, y también una cantidad de miembros, de compañeros de la modernización, inclusive la Presidenta, tiene un vínculo entre si. Entonces estamos haciendo un trabajo muy vinculado y que tiene que ver mucho con los cambios que tiene que dar el partido. Lo principal, el partido tiene que reconectarse con la sociedad dominicana. Por eso hemos realizado la consulta que está semana se la vamos a entregar al país, estamos haciendo pasos que son los que demanda la sociedad para tener la fe, la conexión con un partido político.

OJM.- Dra. Ortiz Bosch… el PRD forma parte del sistema democrático del país, y cuando hablamos de democracia hay que hablar de gobernabilidad. Somos un elemento fundamental para la gobernabilidad, igual que los demás partidos políticos que están en la sociedad dominicana. Pero resulta que el país tiene hechos de violencia. Actualmente hay una crisis planteada con los Ayuntamientos del país, con la cuestión de los equipos de Obras Pública y la Policía Municipal, y, más adelante tenemos la crisis económica por la cual está padeciendo la nación y yo pienso que el PRD tiene que contribuir por una mayor eficientización del Estado y porque salgamos de estas diferentes cuestiones coyunturales y problemas que afectan a todos los ciudadanos. Ahí tenemos ya planteada la discusión del presupuesto del 2005. La sociedad moderna reclama de una oposición útil a la sociedad ¿Cómo usted entiende que debe ser el papel del PRD, de oposición al actual gobierno del Partido de la Liberación Dominicana? y quisiera conectar esa misma pregunta con respecto a ¿Cómo usted evalúa los primeros días de gestión de la actual administración?

MOB.- En primer lugar debo decirte que la gobernabilidad no de pende de una fuerza política, sino de todas las fuerzas políticas y la responsabilidad mayor es la que está manejando el poder ejecutivo, que es el que tiene que ver en la convocatoria para la gobernabilidad. Yo creo en esa cooperación permanente, porque muchos de los problemas que tiene el país se deben a que las organizaciones, y dejan de ser un poco crítica y decir que la nuestra también, fundamentalmente no podemos pedirle a la sociedad lo que nosotros no estamos dispuestos a realizar. Nosotros nos encargamos mucho de repetir los defectos del otro, pero no nos encargamos de crear la sociedad de los derechos, que es la que va a hacer la gran lucha contra la corrupción, contra el clientelismo, va a ser la sociedad tranquila, del sosiego que un país necesita para seguir avanzando, para fundamentalmente crear el desarrollo humano. Entonces le cree una posición creativa, creadora, pero va a depender mucho de la capacidad del Presidente del Poder Ejecutivo. ¿Cómo tú creas, sino te invitan a crear? ¿Cómo tú discutes sino te invitan a debatir? Por ejemplo; el PLD tiene varios problemas, como lo tuvimos nosotros, que tiene que enfrentar. La movilidad del electorado dominicano es alta. Los últimos organismos de ideas, una ONG muy importante europea que trabaja conjuntamente con la OEA y con el BID sobre sistema y los métodos de los partidos políticos, revelan en los dos últimos latino-barómetros, que la República Dominicana antes de la elección del 2004 ha tenido una movilidad de un 23%. Entonces quiere decir que cualquier partido al ganar crea, recibe en el caso reciente, 700 mil votantes que no le pertenecen y ahí está esa presión por repetir el pasado. Hay un sector de clase media que se mueve por conciencia, pero hay un sector que se mueve por el hambre, por la violencia, por el abandono y por insatisfacción democrática.

Entonces este problema lo está sufriendo el PLD en este momento, nosotros hemos visto cambios de actitudes dentro en el PLD graves, para lo que el PLD a vendido comúnmente; ocupación de hospitales, ocupación de entidades, hemos visto mítines en relación con este caso,

Entonces la gran gobernabilidad que hay que pedirle al país, es ponernos de acuerdo para crear el país de los derechos, el país de seguridad social, el país de medicina segura, el país de justicia oportuna, porque aún falta mucho por caminar en el campo de la justicia, en el campo de los sistemas de fiscalías, en el campo del sistemas carcelarios, el sistema de la educación segura.

Entonces esta gobernabilidad, por ejemplo yo creo que este PRD, yo me atrevo a decir, que está listo para obrar como sociedad, un plan contra la violencia a través de un presupuesto de la república. Cómo podemos criticar el Código Procesal Penal, sino le hemos dado tiempo para madurar, sino tiene el financiamiento de la investigación, ni los recursos que necesita una policía capaz y una procuraduría capaz de llevar adelante, una Judicatura capaz de hacer la investigación con los instrumentos eficaces. Cómo podemos seguir adelante sino tenemos una inversión, yo la había iniciado en educación, de formación ciudadana, de educación cívica. Entonces yo pienso que los grandes temas nacionales, la energía, no es verdad que el Gobierno dominicano puede mejorar en algunos aspectos, pero no puede enfrentar el problema afondo de la energía sino es con una concertación política y no podemos negar que algunas fallas hemos tenido nosotros, pero también está el recuerdo del 92. Entonces si necesitamos tener una posición útil, creadora, capaz de saltar el proceso de repetir el pasado. Ahí comienza a repetir el pasado el Presidente Leonel Fernández, designando los dirigentes del PRD, parte como decíamos nosotros de los dirigentes nuestros, pero los cargos administrativos sin función adecuada. Entonces si es verdad, este país necesita crear el futuro, nosotros hemos vivido para crear el pasado, nosotros acabamos la campaña con dirigentes proclamando “A paso de vencedores” Lo propio hizo el Dr. Leonel Fernández, hay que dar un brinco muy grande para crear la visión de nación.

OPINION DE FEDERICO GOMEZ

OJM.- Con la Dra. Ortiz Bosch vamos a seguir conversando en el próximo segmento, sobre los retos que tenemos los perredeistas, a propósito de la convención del partido, y hablaremos de liderazgo y de transparencia. Pero antes veamos está interesante opinión de un joven profesional, abogado y miembro de la juventud del PRD, el Lic. Federico Gómez.

FEDERICO.- El proceso político de renovación interna que está sucediendo en la actualidad en el Partido Revolucionario Dominicano, constituye un gran logro de todo nuestro partido, en el sentido de que a través del mismo esperamos no solo renovar la diligencia desde un punto de vista de la cultura, sino también desde un punto de vista generacional. En ese sentido espero fervientemente que a través de ese proceso podemos tener un nuevo Partido Revolucionario Dominicano, en el cual todos los componentes del mismo, jóvenes y viejas generaciones, podamos estar realmente conectados con la demanda de nuestra sociedad. Yo considero que a través de este proceso el PRD debe existir como el verdadero interlocutor de las necesidades, aspiraciones y valores de toda la sociedad, de todos sus renglones frente al poder establecido frente al gobierno. En ese sentido el partido tiene que renovarse como paradigma de poder, un partido que pueda constituirse realmente como una herramienta eficaz y para poder solucionar desde el poder los problemas que afectan a la sociedad dominicana, pero no solamente desde el poder, sino también desde la oposición el PRD tiene que saber hacer una labor realmente constructiva, en la cual sus líderes y sus dirigentes se constituyan en mecanismos relacionadores entre las comunidades de base y la institucionalidad del partido. El PRD sin lugar a dudas saldrá altamente fortalecido a través de este proceso y esperamos fervientemente que todos los jóvenes y toda la vieja generación también puedan compartir este proceso.

SEGUIMOS CON DOÑA MILAGROS…

OJM.- Estamos conversando en este segmento final con la Dra. Milagros Ortiz Bosch, Vicepresidenta del Partido Revolucionario Dominicano. Dra. Ortiz Bosch, en este mes de noviembre ya se inicia el proceso convencional del partido con la convención que va a modificar los estatutos para incorporar una serie de novedades que tendrá el proceso convencional que elegirá la nueva dirección del Partido Revolucionario Dominicano, hay muchos retos y muchos desafíos por delante ¿Cómo usted juzga el proceso convencional que se inicia ahora en este mes de noviembre?

MOB.- Mira estamos presididos de visitas y tú has estado ayudándonos en eso, de visitas. Hicimos 70 visitas a los municipios a conversar con los compañeros sobre las medidas, lo que íbamos a hacer, a escucharlos y eso fue muy productivo. El departamento de organización viaja por todo el país poniendo las estructuras en condiciones de convencionar, la comisión de la reforma estatutaria ha hecho un evento realmente democrático de mucha participación, nosotros con la consulta, con las visitas a los conversatorios, la traída al país de tres grandes dirigentes de tres partidos fraternos que han hecho grandes cambios en los procesos de reforma del poder, como el Partido Socialista Español, el PRD de Panamá y el PRI mexicano, y entonces la consulta también ha sido un proceso que ha enriquecido, han abierto a la opinión a miles y miles de compañeros, a la enseña de miles de compañeros, algo muy importante, que es a opinar y a crear una opinión interna de importancia. Entonces vamos a comenzar una convención con grandes novedades, primero; un padrón nuevo, eso es muy importante, un padrón con características que se basen en el padrón de la Junta Central Electoral, después con transparencia con municipalización del padrón y con transparencia para que se mantengan informados todos los interesados y una convención universal con voto universal, una convención en que los municipios, la zona, el presidente, el secretario general, el director de organización, como cinco dirigentes van a ser elegidos directamente por el voto total de la militancia. Esto se hará sobre la base de un 20 a un 10% para hacerlo mucho más democrático y ese voto universal, se acabaron las elecciones por delegados, de todo el mundo votando es un principio fundamental de la democracia que el partido ha tomado como un riesgo y es importante los conceptos con que vamos a esta convención, que yo quisiera que… este compañero que acaba de conversar con nosotros, tomara algunas reflexiones: ¿A quiénes debemos elegir? Nosotros debemos elegir no al que tú más quieras, no al que tú más conozcas, no a tú vecino, sino al que garantice frente a la sociedad, a lo interno, garantice esa reconexión con nosotros mismos y también con la sociedad. Hay que hacer una elección de inteligencia, el partido tiene que ser totalmente inteligente y renovador, porque el país necesita sentir, nosotros tenemos que demostrar la capacidad crítica y no es un problema exclusivamente legal, que tiene su influencia, que tiene mucha influencia, pero también tiene que ser tomando en consideración aquellos conocimientos, aquellas experiencias que aún siguen siendo validas para el partido.

OPINA DE IRIS PAULINO, DIRECTORA DE EDUACION DEL PRD / SUR

OJM.- Dra. Antes de hablar sobre esa combinación que debe existir, de esa oferta democrática que debe ser la convención, permítame presentarle otra opinión de la Sra. Iris Paulino, que es directora de educación de la región Sur del PRD en el Distrito Nacional y tiene su opinión sobre lo que a su juicio debe ser el proceso convencional.

Sra. Iris Paulino.- El proceso convencional debe ser una convención unificadora, pacificadora, una convención que nos lleve finalmente a lo que siempre fue la idea del Dr. Peña Gómez, que nosotros seamos un partido fuerte, un partido unido y no un partido desunido como estamos en estos momentos.

OJM.- Continuamos con la Dra. Milagros Ortiz Bosch, ¿Tiene algún comentario sobre lo que acaba de decir Iris Paulino?

MOB.- Iris acaba de decir algo brillante porque ella es una educadora y yo he trabajado con ella muchas veces, pero fíjate que ha dicho una cosa “una convención unificadora” es un desafío y “pacificadora” El PRD tiene que abandonar el trabajar en conflicto, tiene que saber trabajar en concertación consigo mismo, para poder concertar con la sociedad y unificadora. ¿Qué quiere decir esto? Fíjate que esta convención es de abajo hacia arriba, generadora total, pero donde quiera que los compañeros se pongan de acuerdo sobre una elección de una cantidad de miembros que representen esa unidad partidaria, esa capacidad de consenso, haríamos un aporte hermoso a una visión correcta de lo que es el desarrollo de los dirigentes perredeistas, entonces eso tenemos que votar democráticamente, tenemos que votar para renovar, pero donde la renovación se logre por consenso y por una visión de lo que tenemos que hacer hacia el futuro. Yo creo que estaremos dando, además de un paso trascendental para nuestra renovación, un paso de madures política que los perredeistas debemos aceptar. Si queremos volver a ser y tenemos que volver a serlo, la fuerza influyente de este país capaz de completar una obra que siempre hemos tenido en postergación y yo creo que lo que hay es una gran confusión en la sociedad dominicana. La sociedad dominicana no entendió el proceso de Bosch. La sociedad dominicana le quitó con Don Antonio Guzmán una fuerza terrible de poder para poder hacer los cambios necesarios. La sociedad dominicana no entendió lo que fue el proceso de desarrollo hacia la economía de servicio que teníamos que hacer en los años 80 que condujo tu padre. Yo creo que la sociedad dominicana y nosotros mismo, hemos cometido algunos errores durante diferentes momentos del poder y yo creo que llegó el momento de que las paces surjan en un movimiento auténticamente comprometido con un programa, que nos coloque y nos recoloque en el momento donde la sociedad no nos ha permitido llegar y nuestras propias limitaciones en entender que por eso político y por eso social es que tenemos que gobernar.

OJM.- En ese mismo sentido el Dr. Peña Gómez acuño una frase que lo decía todo, en el sentido hacer una combinación de lo mejor de lo nuevo con lo mejor de lo viejo. ¿Usted cree qué este proceso convencional que se inicia ahora podría constituir la presentación de diversas ofertas democráticas, que puedan estar identificadas con ese sentimiento y que también este identificada con lo que requiere nuestra sociedad; una oferta democrática creativa, competente, con experiencia?

MOB.- Hay de nosotros si las comisiones que están funcionando ahora, algún dirigente la combate como si fuera un enfrentamiento. Nosotros tenemos que a todos darle concertación. Nosotros la comisión de organización hemos hecho 57 reuniones, en todas he participado, creo que he faltado solo a 4 por razones de entrada al poder y cosas de ese tipo. Hemos trabajado logrando representar en la diversidad de cambios, pero dentro de la concertación de ese cambio y yo pienso que un aporte de los dirigentes de todos los niveles es no arrullar enfrentamientos, sino producir y seguir trabajando con esa demanda que ha hecho la compañera Mirtha Uribe y que la juventud y todos los sectores del partido están demandando, así lo demuestran todas las consultas que estamos haciendo a las bases…

OJM.- …y la mujer también.

MOB.- Eso es más grave, si el partido no le da paso a una política femenino de crecimiento, si el partido no se da cuenta, porque no es lo mejor de lo nuevo y lo mejor de lo viejo, es de acuerdo también a la composición poblacional. Este es un país joven, entonces usted no puede pedir la fe en democracia, representando lo poblacional antojadizamente, aquí hay que darle un viraje a la participación de la mujer y la participación de la juventud. Con la creación que estamos componiendo de los comités de electores dentro de los colegios electorales estamos proponiendo que una gran cantidad de esos colegios, de esos comités de electores se le de una participación proporcional alta a las mujeres y a los jóvenes, porque tenemos que saber que ningún partido del mundo que se ha renovado lo ha hecho a espaldas de las cuotas. Los europeos ya no las necesitan porque la aplicaron en su tiempo, y muchos compañeros creen que esto es muy simple, esta es una voluntad política que hay que llevar hasta el fondo para en realidad interpretar lo que la modernización y los ideales nos está exigiendo hacia el partido como parte del sistema político y de la sociedad.

OJM.- Finalmente Dra. Ortiz Bosch, usted fue Secretaria de Estado de Educación y en su gestión fue la pionera en la República Dominicana en el sistema de transparencia de la información pública y financiera de la Secretaría de Estado de Educación como la primera entidad del Estado que dio ese paso, luego le seguimos otros. Posteriormente se aprobó y se promulgo la ley de acceso a la información pública y actualmente se está discutiendo el reglamento a ser dictado por el Poder Ejecutivo para fines de aplicación de esta ley ¿Le merece algún comentario?

MOB.- La aplicación del reglamento es fundamental, porque yo la he leído y creo que tenemos que enriquecernos, porque puede haber la iniquidad de un gobierno. Yo quisiera que yo y mis antiguas aspiraciones en las que estaba envuelta de poder y me hubiera correspondido el manejo del Estado, hubiera querido que el enemigo más fuerte fuera el director de la investigación de la Controlaría General de la República ¿Por qué? Porque la honestidad se logra solamente cuando tú colocas en manos de los otros, de terceros, el seguimiento del uso de los fondos públicos. Si tiene un sistema y no hay acceso público, usted está creyendo, está haciendo una tecnología, pero no está haciendo transparencia. Entonces yo creo que tenemos que tratar que el libre acceso a la información pública tiene que ser aplicada con toda su extensión. El Gobierno pasado, el Gobierno del Presidente Hipólito Mejía dejó también aplicado el sistema y un proyecto que se inició con fondos del BID y yo vote por el siendo Senadora, que no se aplicó en los cuatro años y que nosotros lo hemos estado aplicando en esta época, y creo que están dadas las bases y el ejemplo de nosotros que estaban inclusive los contratos de compra, la ley de compra del Estado, la ley de las compras públicas, eso es fundamental, pero con acceso público y tenemos que educar a los ciudadanos a saber investigar eso..¿Por qué?… Cuando yo salía de la Secretaría de Educación tuve la dicha de saber que 1millón 250 mil maestros habían entrado a investigar sus salarios y su comisión en el sector magisterial. Yo soy devota de la transparencia, de la información pública y creo que el país dará un salto muy alto haciendo de esto un sistema generalizado y mientras más pronto lo demos, más pronto demostramos que queremos luchar contra la corrupción, porque a veces se queda en palabras y no en hechos.

OJM.- Dra. Ortiz Bosch, con estas palabras finales vamos a concluir su participación en nuestro programa, le doy sobremanera las gracias por haber sacado parte de su apretado tiempo para compartir con nosotros y decirle que nosotros estamos comprometidos con el proceso de institucionalización, modernización y unidad del Partido Revolucionario Dominicano. Somos fieles practicantes de que el Partido Revolucionario Dominicano es importante para la sociedad dominicana, un partido fuerte, un partido con ideas y propuestas programáticas para nuestro país y estoy seguro de que este proceso convencional va a concluir de manera exitosa y que colocara al PRD en condiciones de mantener su mayoría congresional en el año 2006 y será opción de poder nuevamente en el año 2008.

MOB.- ¿Usted estará ahí con nosotros trabajando?

OJM.- Ahí estaremos. Muchas gracias a todos por su amable tele audiencia y será hasta el próximo domingo donde nuevamente estaremos en Lideres. ¡Muchas gracias!

algunos comentarios

Actualmente existe 1 de ellos