Un envio del blog

Entrevista a Jean Michelle Caroit

Enviado en 24 septiembre, 2006 Para 5:24 pm Escrito por en Entrevistas

Orlando Jorge Mera entrevista esta semana a Jean Michelle Caroit, quien es corresponsal del periódico francés Le Monde para América Latina y el Caribe, con quien conversa sobre la situación que está viviendo América Latina, el papel que está jugando la crisis de gobernabilidad que existe en México, y sobre todo acerca de la situación política, económica y social que vive actualmente Haití, así como también su relación con la República Dominicana.

LECTURA:
Orlando Jorge Mera (OJM)
Jean Michelle Caroit (JMC)

COMO LO DIJO:
“Si, yo diría que si es un proceso importante por el mismo peso de México, hay que recordar siempre que México es la décima economía del mundo, con un vinculo con EEUU, por supuesto tanto en el plano económico a través del TLC NAFTA”

“…más de un 40% según algunos sondeos, casi 50% según otros piensan que hubo algún tipo de fraudes o de irregularidades en el proceso que acaba de terminar con la proclamación de Felipe Calderón”

“…inclusive presiones para conseguir el retorno de Arístides a Haití, que sería un factor de desestabilización por el momento por lo menos, y hay una serie de problemas sectoriales”

“Por ejemplo en las últimas semanas hubo un problema muy serio en la relación bilateral de camioneros en la zona fronteriza de Malpaso, Jimaní”.

“…y yo creo que ya todo el mundo sabe que el interés dominicano es el desarrollo de Haití, porque esa es la única manera de frenar la migración”.

INTRODUCCION:
Bienvenidos a Líderes. En este año 2006 América Latina ya ha celebrado más de la mitad de las elecciones que estaban previstas para este año, llama la atención de que en la mayoría de ellas ha habido resultados muy disputados. Recordemos que en Costa Rica hubo de celebrar un re-conteo manual, boleta por boleta, para determinar el triunfo del Presidente Oscar Arias. Recordemos también que en Perú hubo la necesidad de ir a una segunda vuelta para declarar el triunfo de Alan García y, más recientemente, el caso de México es el que más llama la atención, porque la diferencia del candidato que ha sido declarado ganador con el candidato que quedó en segundo lugar es menos del 0.5%. Como ciudadano y como político siempre es importante tener la visión de estos acontecimientos desde el punto de vista de un periodista, y sobre todo si es un corresponsal de un diario extranjero. Por eso en nuestro programa de hoy vamos a tener al señor Jean Michelle Carruat, quien es Periodista y Corresponsal del periódico francés Le Monde, para América Latina y el Caribe, y que tuvo una destacada participación en las recién pasadas elecciones en México. Con Jean Michelle Caroit vamos a hablar sobre la situación que está viviendo América Latina, desde su perspectiva, así como también el papel que está jugando ésta crisis de gobernabilidad que existe en México, y es una persona que nos puede aportar mucho sobre la situación que vive Haití. De manera que les invitamos en el próximo segmento a compartir con nosotros la entrevista que le haremos a Jean Michelle Caroit corresponsal del periódico francés Le Monde para América Latina y el Caribe.

LA ENTREVISTA:
OJM.- Como habíamos anunciado me complace tener en nuestro programa de hoy al Periodista Jean Michelle Caroit, quien es corresponsal del periódico francés Le Monde para América Latina y el Caribe. Jean Michelle muchas gracias por corresponder con nuestra invitación.

JMC.- Un placer.

OJM.- Gracias. Con Jean Michelle vamos a hablar sobre la situación que está aconteciendo en América Latina y el Caribe, y quisiéramos, en primer lugar Jean Michelle, comenzar, en tu calidad de corresponsal para América Latina y el Caribe, saber como ves que se está desarrollando la situación política en América Latina y el Caribe, para este año 2006 ya se han celebrado más de la mitad de las elecciones previstas, hemos visto que tanto en Costa Rica, Perú y México, y sobre México hablaremos con más detalles más adelantes, se han celebrado, y el común denominador de estas alecciones ha sido de que los resultados han sido muy disputados, muy cerrados. ¿Cómo tú ves la situación política en América Latina en este año a raíz de estas elecciones?

JMC.- Bueno, yo creo que evidentemente se había anunciado una ola de la izquierda, que se ha confirmado en algunos casos, aunque yo creo que es importante subrayar que hay izquierda-izquierda en América Latina. Hemos visto por ejemplo la victoria, en el caso de Bolivia de Evo Morales, muy cercano tanto al Presidente Hugo Chávez en Venezuela, como al régimen cubano de Fidel Castro, y en otros casos hemos visto, la victoria por ejemplo, en el caso de Perú de un candidato de la Social Democracia que estaba compitiendo un con un candidato más cercano, precisamente de Hugo Chávez y Evo Morales, pues, yo creo también que en el caso de Costa Rica, que mencionaste, es el candidato que se podría decir que es de la izquierda moderada es Oscar Arias, que al final, después de un recuento, un proceso bastante largo por la pequeña diferencia de votos entre ambos candidatos Oscar Arias fue proclamado ganador de la contienda, ahora quedan, como estaba diciendo, unos, bueno es un caso aparte, pero queda lo de Nicaragua, donde según los sondeos el ex presidente sandinista Daniel Ortega, y está evidentemente el caso de Brasil, donde el actual Presidente, Lula, está encabezando los sondeos, se parece difícil que no gane las elecciones, por el momento, por lo menos, todo puede cambiar en política, pero eso es lo que dicen los sondeos hasta la fecha, está evidentemente el caso de Venezuela, donde a pesar de la unificación de la oposición alrededor de una candidatura única, también parece que el Presidente Hugo Chávez sigue favorecido en los sondeos, y tiene la ventaja, evidentemente, desde los precios altos del petróleo, que permiten una serie de programas sociales que favorece su candidatura, es uno de los grandes rasgos que podríamos decir del panorama electoral actual.

OJM.- Tu crees que estas elecciones cerradas, disputadas, que sin embargo, sin excepción del caso de México, se han respetado los resultados de estas elecciones, pero quiero destacar, la cuestión de que han sido elecciones disputadas, es por el hecho de prever que las insatisfacciones acumuladas en todos estos años en América Latina, la enorme deuda social, la falta de oportunidades que existe en el Continente Americano, ya es el reflejo, es el comienzo de lo que se puede ver como un cuestionamiento a lo que han sido los partidos políticos tradicionales en América Latina.

JMC.- Yo creo que si, de un lado hay que ver que la década de los 90 fue realmente la década de la democratización en América Latina, pero una democratización marcada por lo que se llamó “El consenso de Washington” que era un acuerdo entre los principales organismos financieros internacionales, Banco Mundial, Fondo Monetario y grandes potencias, que había que abrir, libre mercado, TLC, entonces, para una parte importante de la población en América Latina, esa democratización de los años 90 y ese “Consenso de Washington” no ha tenido las consecuencias de mejorar las condiciones de vida, en un contexto donde el mundo globalizado si favorecía una parte de la población Latinoamericana, es decir, yo creo que lo que a grandes rasgos se puede decir hoy en día es que hay una división importante en casi todos los países latinoamericanos, entre una minoría que puede ser a veces importante, que puede ser que si la mitad de la población de ciertos países, que si está entrando en el mundo globalizado, que si está entrando al Internet, que está viajando, que está dentro de este mundo cada vez más globalizado, pero que del otro lado, hay una mayoría que también difiere según los países, pero que se siente cada vez más excluida de esa globalización y que eso, como tu decías, genera deuda social, genera frustración, frustración con los partidos porque las viejas recetas clientelistas también han demostrado sus límites, no funcionan como podrían funcionar en los años 50, el populismo, en algunos casos por la riqueza, los petrodólares, pero en los otros países, la situación es muy difícil y crea mucha frustración, en el caso de México, por ejemplo.

OJM.- En el caso de Bolivia, que su Presidente Evo Morales, proviene de la parte étnica indígena, por primera vez vemos un indígena en la Presidencia de Bolivia, sin embargo ahora vemos como el mismo sufre las consecuencias de protestas y huelgas, recientemente hubo una huelga, que curiosamente estuvo, según ha dicho el Gobierno auspiciada por los sectores conservadores de Bolivia. ¿Qué opinión tiene sobre eso, sobre la cuestión de lo que pudiera pasar en Bolivia? Una lucha de clases étnicas y de un fuerte distanciamiento y cuestionamiento de sectores sociales.

JMC.- Yo creo que el caso de Bolivia tiene varios… hay que verlo desde el caso, como tu decías, por primera vez un representante de la parte importante, que es la parte indígena, accede al Palacio Nacional y entonces hay muchas expectativas se habla de renacionalización de los recursos naturales, como el caso del gas, pero eso no produce evidentemente cambios de un día para otro, entonces la frustración llega también rápidamente, y eso es parte de ese tipo de protestas que estamos viendo ahora en contra de Evo Morales, del Presidente actual, y también está el problema de manipulación que se puede dar en ese tipo de situación, entonces los sectores conservadores evidentemente no se quedan de brazos cruzados. Yo creo que la situación en Bolivia no está bien definida, Evo Morales, bueno tiene poco tiempo en el poder, ha prometido un cambio radical de la estructura social y económica de Bolivia, y yo creo que va a ser una lucha muy difícil y que todavía es muy temprano para juzgar lo que va a pasar en Bolivia.

OJM.- Y finalmente en el caso de Cuba, que hemos visto que el Presidente Fidel Castro ha estado, ha tenido que dejar el poder temporalmente y delegado en su hermano Raúl Castro, entiendes tu que estaríamos en los inicios de una transición democrática en Cuba, yo creo que es muy difícil hacer pronósticos en el caso cubano, pero ¿Ha tenido alguna reacción sobre la situación de Cuba?

JMC.- No, yo creo que lo de Cuba, por el momento, por lo menos, el guión preparado por los hermanos Castro, Fidel y Raúl sigue como previsto, más o menos, yo creo que en contra de lo que habían esperado. Por ejemplo, parte de los exiliados, sobre todo en Miami más que en España, donde yo creo que hay más visión de lo que está sucediendo realmente, pero hace tiempo que si uno mira con atención los discursos, incluso un discurso muy importante de Fidel Castro, en diciembre del año pasado, el anuncia básicamente, no su enfermedad, porque eso fue una sorpresa, aunque se sabía que el estado de salud de Fidel Castro desde hace ya un buen tiempo se estaba deteriorando, pero yo creo que, hay por ejemplo, las Fuerzas Armadas, el poder económico de las Fuerzas Armadas cubanas, es un hecho que no data del año pasado, es decir que la intervención de las Fuerzas Armadas cubanas en el turismo, a través de Gaviota, de la empresa Gaviota, las empresas mixtas en una serie de sectores de la economía, se ha dado precisamente para preparar esa transición, y evidentemente talvez más que el Partido Comunista como fuerza política, el papel importante, tanto interno, como hacia EEUU lo están jugando las Fuerzas Armadas cubanas, yo creo que eso es la clave para entender un poco de lo que está sucediendo ahora en Cuba.

OJM.- Bueno, con Jean Michelle Caroit, que ya hemos hecho un diagnóstico de la situación de América Latina, vamos a seguir conversando de manera muy particular sobre el caso mexicano, del cual él, en su condición de corresponsal del periódico Le Monde tuvo particular presencia en el pasado reciente.

PAUSA

OJM.- Indudablemente que los ojos de América Latina y el Caribe han estado concentrados en los últimos meses en México. La situación política mexicana a partir de las elecciones bastante cerradas, que hace unos días atrás el Instituto Federal Electoral, que es más bien la Junta Central Electoral mexicana, ha declarado como ganador a Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional, PAN, que es el mismo del Presidente Vicente Fox, y el contendor que las encuestas desde un inicio daban como un seguro ganador, el señor Manual López Obrador del Partido Revolucionario Democrático, ha dicho que no acata estos resultados. Jean Michelle Caroit, que en su condición de corresponsal de Le Monde para América Latina y el Caribe estuvo en esas funciones en México, ¿Qué nos podrías contar del proceso mexicano y de las perspectivas que le viste?

JMC.- Si, yo diría que si es un proceso importante por el mismo peso de México, hay que recordar siempre que México es la décima economía del mundo, con un vinculo con EEUU, por supuesto tanto en el plano económico a través del TLC NAFTA, como en el plano migratorio, la gran mayoría de los emigrantes a EEUU sigue siendo mexicanos. México es un país muy importante, y yo creo que una de las claves para poder entender ese proceso, es precisamente la relación México es Norte Americano o México es Latino América, eso fue parte de la pregunta que de manera más o menos abierta contestaron los electores, ahora el proceso, como decías fue muy difícil, todavía yo creo que una porción importante de la población mexicana, inclusive hubo sondeos, más de un 40% según algunos sondeos, casi 50% según otros piensan que hubo algún tipo de fraudes o de irregularidades en el proceso que acaba de terminar con la proclamación de Felipe Calderón, el conservador Felipe Calderón como ganador de la contienda, inclusive, el mismo Tribunal Electoral Federal, que tuvo la última palabra, inapelable, tuvo que reconocer al proclamar a Felipe Calderón como ganador, tuvo que reconocer que el actual Presidente Vicente Fox pertenece al mismo partido, el PAN, como Felipe Calderón, como la cúpula empresarial no respetaron la ley electoral en México, pero el tribunal decidió que a pesar de eso había que proclamar un ganador, y en este caso con 233 mil votos de un total de 41 millones votos, se proclamó a Felipe Calderón.

OJM.- Una pregunta Jean Michelle, la comunidad internacional que normalmente observa las elecciones, y me pareció haber visto justamente a los representantes de la Unión Europea, la comisión europea que, pues, enviaron a México a observar estas elecciones, ¿Qué acción ha habido de parte de los observadores del proceso electoral mexicano?

JMC.- A excepción de un grupo de una ONG que se llama “Global Exchange”, una organización de origen norteamericano, de izquierda. Todos los observadores internacionales validaron el proceso. Yo pregunté a Manuel López Obrador su reacción frente a eso, y el me dijo; “sabes el problema es que no ven realmente todo”, porque me dijo que básicamente era turismo electoral, que esa gente venía dos días antes del proceso, se paseaba una hora en una casilla, en una mesa electoral, va a la otra, pero no veía realmente lo que podía pasar. Y en el caso de México hubo problemas que evidentemente para un país donde hay una tradición de fraude importante, fraude, el mismo candidato del PRD, en el 88 Cárdenas, por ejemplo me decía Luís Manuel López Obrador, los Presidentes y miembros electorales son escogidos al azar entre la población, como los jurados en los EEUU, pero que pasó, en muchos Estados, sobre todo en donde el Gobernador, el Ejecutivo de Estado es del PRI o del PAN, parece que en último momento cambiaron esos ciudadanos escogidos por azar, por maestros controlados por una dirigente política muy poderosa en México, que se llama Elba Morillo, y que fue en un momento una dirigente del PRI, y que se pasó realmente a una alianza con Felipe Calderón. En si, una serie de incidentes que los observadores no vieron, inclusive, hay un hecho importante porque eso también tiene relación con la situación aquí en República Dominicana, la conformación del IFE, Instituto Federal electoral, que es la Junta Central Mexicana, el PRD fue excluido, el PRD mexicano fue excluido de la selección de los miembros…

OJM.-…es decir, que no participó de los consensos, o no participó en el método de selección…

JMC.-…los miembros del consejo fueron elegidos por una alianza entre el PRI, el PRI que estuvo en el poder durante 70 años, y el PAN, en el poder desde el 2001.

OJM.- Entones, vistos ya los acontecimientos y el propio Obrador, convocó para una convención llamada constituyente, en realidad está cuestionada la gobernabilidad en México y me pregunto, antes de hacerte está pregunta, ¿López Obrador no ha anunciado que recurrirá a otros organismos internacionales, como por Ejemplo la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos?

JMC.- No se me había planteado , porque como decía la decisión del tribunal en México no hay apelación posible, es inapelable, es decir, el proceso ha concluido en términos legales en México, ahora reitiro lo que ha dicho por López Obrador, y lo ha dicho varias veces, y es que él no va a reconocer lo que el considera, y como parte de la población considera como fruto o resultado como un fraude, y eso si crea un problema serio de gobernabilidad entonces él si ha tratado de mencionar esos hechos, de proclamarlo hacia el exterior, o través en unas entrevistas o ha escrito un artículo para explicar esa situación en el medio donde ellos están, pero en términos reales, ya no hay posibilidad de poner en tela de juicio lo que ha decidido el Tribunal Electoral.

OIM.- Prevé entonces que ante la realidad, de probablemente Gobiernos paralelos, uno de facto otro de derecho, estaríamos quizás ante una situación nunca vista en la historia de México, y habría que preguntarse si los mexicanos serían capaces, de por si solos resolver una situación de esa naturaleza, o si intervendrían entonces los organismos como la OEA o la ONU.

JMC.- Si, claro hay una posibilidad de problemas con la gobernabilidad, si se proclama un Presidente alterno, si se conforma un Gobierno paralelo, el problema es ¿Para hacer qué? Sin recursos no podrían cobrar impuestos, pero yo creo que es más bien los obstáculos que creara esa situación, para el Gobierno que conformará Felipe Calderón, será una situación muy difícil, sobre todo hay que ver…

OJM.-…además que no tiene mayoría en el Congreso…

JMC.-…no tiene mayoría, y según la Constitución Mexicana, para pasar las leyes importantes tiene que modificar la Constitución, como por ejemplo sería la ley de privatización del sector energético, que podría permitir la Compañía Petrolera Mexicana hacer unas reinversiones importantes para desarrollar sus reservas en el Golfo de México, o por ejemplo una transformación institucional, que todos los analistas dicen que es ya necesaria para México o otra reforma fiscal, se necesita una mayoría calificada de dos terceras partes de los miembros del Congreso, que evidentemente no tiene, inclusive con una alianza con el PRI o parte del PRI sería muy difícil conseguir para Felipe Calderón, el mismo Fox durante 6 años no pudo conseguir esa mayoría.

OJM.- Es decir que la situación es sumamente complicada y esperamos que la sensatez pueda primar, aunque reconocemos que los cerrados que fueron estos resultados y las presunciones que existen, se hace muy difícil una concertación. Con Jean Michelle Caroit vamos a seguir conversando en el próximo segmento.

PAUSA

OJM.- Un tema de especial interés para los dominicanos es el de las relaciones con nuestro país vecino Haití, y Jean Michelle Caroit por muchos años ha sido y es un gran conocedor de la situación haitiana, me gustaría en ese sentido preguntarte, en primer lugar… hemos visto recientemente que la delincuencia, la criminalidad está azotando a Haití como nunca antes y sobre todo desde la instauración del Presidente René Prevál, hemos visto que incluso a mediado con líderes de bandas, inclusive también la representación de la ONU en Haití así lo ha hecho. ¿Qué está pasando en Haití?

JMC.- Hay una situación, un círculo vicioso que hay que romper, porque esa violencia, esa criminalidad, producto de esa crisis de casi 20 años, de más de 20 años, impide las inversiones y la ayuda internacional, el flujo de la ayuda internacional y la creación de empleos, entonces la falta de empleos hace que cada vez más jóvenes se unan a estas bandas armadas que siembran la muerte y la desolación en sectores importantes de la capital, y en otras ciudades como el caso de Gonave donde hubo en días pasados enfrentamientos, muertos, casas quemadas, es decir una situación preocupante, entonces René Prevál, el Presidente, se anunció el mes pasado, en agosto, el 9 de agosto, fue a un barrio conflictivo que se llama Cite Militer, y dijo a los jefes de los grupos armados; “o entregan sus armas o van a morir”, porque ya el tiempo de negociación va a pasar ustedes tienen que entender que hay que desarmar, y la ONU en nombre del diplomático guatemalteco, representante del señor Secretario General de la ONU, anunció la semana pasada un plan de desarme, con un presupuesto para tratar de reinsertar en el circuito productivo los miembros de esos grupos que no han cometido violaciones graves a los derechos humanos, vamos a ver porque ese plan va a empezar en estos días, la semana que viene normalmente el Gobierno haitiano ha conformado una comisión de 7 miembros, encabezada por el señor Alixi Cemé un asesor muy cercano del Presidente Prevál para hacer la selección de los miembros de los grupos armados de que van beneficiarse de este programa.

OJM.- Jean Michelle entonces el Gobierno de René Prevál no ha podido arrancar en sus planes que había establecido, la situación del Presidente Prevál actualmente es frágil o es un Gobierno que tiene control de lo que pasa en el país.

JMC.- Yo diría que sigue frágil, él sigue con un apoyo popular importante que evidentemente una de las condiciones para poder avanzar, el problema es que la sombra de Jean Bertrand Arístides, del ex presidente exiliado en África del Sur, la sombra de Arístides sigue presente en Haití, sobre todo a través de sus grupos, que en cierta manera el continua manipulando, presionando, hay una presión de tipo clientelista para tratar de conseguir empleos en la administración pública para los miembros de esos grupos o partidarios de Arístides, inclusive presiones para conseguir el retorno de Arístides a Haití, que sería un factor de desestabilización por el momento por lo menos, y hay una serie de problemas sectoriales. Por ejemplo en las últimas semanas hubo un problema muy serio en la relación bilateral de camioneros en la zona fronteriza de Malpaso, Jimaní, el puesto más importante de tráfico tanto de personas como de mercancías entre Haití y República Dominicana que es Jimaní-Malpaso ha sido paralizado por una Huelga de varias semanas, de camioneros que básicamente se quejan porque en la administración del Presidente Prevál está tratando de cobrar impuestos, como debe ser, en la aduana de Malpaso, y esa gente que ha vivido durante años sin pagar un centavo impuesto se está quejando, ese es el tipo de problemas que tiene que enfrentar Rene Prevál.

OJM.- Yo recuerdo que cuando el Presidente Prevál ganó las elecciones se decía que él tenía algún tipo de relación con el Presidente Arístides, o que era apoyado por el Presidente Arístides, entonces ahora cuando te escucho con las informaciones de que Arístides pueda estar detrás de estas bandas armadas, ¿Cómo están las relaciones entre Prevál y Arístides actualmente?

JMC.- Prevál ha sido muy cercano, inclusive el creol le llamaban el gemelo de Arístides durante muchos años, pero después, yo diría que en los últimos 3 o 4 años la relación entre Arístides y Prevál se ha deteriorado al punto de que Prevál lanzó su candidatura para las últimas elecciones de febrero de este año, realmente en contra de Arístides. Arístides no quería ese proceso electoral, porque ese proceso electoral, de cierta manera daría a reconocer su salida y termina… todavía el considera que su mandato no ha terminado, porque su salida del país fue el resultado de una serie de factores internos y externos, pero salió antes del fin de su mandato, y hubo después los dos años de régimen transitoria interino, y la elección de febrero de este año ganada por René Prevál, fue realmente lo que terminó el mandato en término constitucional, esa es un poco la situación, ahora no se puede decir que existe una buena relación entre Prevál y Arístides.

OJM.- ¿Y Arístides goza de influencia actualmente a través de otros partidos políticos, en algunos estamentos de poder en Haití?

JMC.- Todavía tiene un partido que se llama Fanmi Lavalás, y Prevál no fue candidato de Fanmi Lavalás, Prevál forma una plataforma que se llamaba la esperanza precisamente porque el no quería ser candidato del partido de Arístides, y el partido de Arístides sigue teniendo vínculos con algunos de esos grupos armados que están controlando las partes más pobres de Puerto Príncipe, Cite Soleid, Cite Milite, ese tipo de barrios donde lamentablemente todavía la gente no ve el resultado de la ayuda internacional, precisamente por esa situación de violencia.

OJM.- en el caso de las relaciones Dominico- Haitianas, vimos que el Presidente Prevál estuvo de visita en el país, y el Presidente reactivó la comisión Dominico-Haitiana, cómo tu ves a mediano plazo las relaciones Dominico-Haitianas en términos de comercio, de asistencia, se ha hablado de proyectos mixtos en la frontera, pero todavía no comienzan, y todavía los dominicanos siguen recibiendo esa migración de haitianos, que indudablemente es un peso enorme hacia nuestra propia economía, ¿Cómo ves las relaciones entre ambos países?

JMC.- Yo creo que René Prevál es alguien, yo lo conozco bien desde hace tiempo, está convencido de la necesidad de mantener una buena relación entre ambos países, y lo ha demostrado al escoger como primera salida al exterior a Santo Domingo, su primer viaje como Presidente después de la elección fue a Santo Domingo, eso yo creo que fue una señal que inclusive se mencionó aquí, René Prevál conoce bien República Dominicana, entiende el español, y yo creo que tiene, yo creo que el factor positivo de la relación es que ya en los dos países, no solamente las élites, sino que todos los sectores están convencidos que sus dos países tienen que convivir, y para convivir bien tienen que desarrollar una comunión armoniosa, no puede ser esos conflictos que hemos conocido en el pasado por razones, muchas veces de política interna, se sabe que parte de los conflictos en los últimos 15 ó 20 años han enviado a la candidatura de José Francisco Peña Gómez, que se atacaba por lo que sabemos, y yo creo que ya todo el mundo sabe que el interés dominicano es el desarrollo de Haití, porque esa es la única manera de frenar la migración, además que Haití progresando en el plano económico es un mercado importante para los productos dominicanos, los servicios dominicanos, las empresas de construcción, se está hablando ahora de un total de 700 millones de dólares de créditos internacionales para hacer carreteras, para hacer puentes, para construir escuelas en Haití, y evidentemente las empresas de construcción dominicanas pueden participar en los concursos y pueden ganar, porque tienen experiencias, están cercas, tienen sus equipos al lado, y yo creo que todo eso está claro, ahora el problema es que haya un mínimo de clima de seguridad para arrancar.

OJM.- Bueno vamos a esperar que la situación en Haití, que nos preocupa a todos, pueda fortalecerse, y las instituciones haitianas también puedan constituirse en una realidad en ese hermano país, y que la comunidad internacional debe continuar prestando la ayuda y la asistencia a esa hermana nación. Jean Michelle quiero darte las gracias por haber correspondido con nuestra invitación y haber hecho un diagnóstico de la situación que está viviendo América Latina y el Caribe en su condición de corresponsal para este continente del periódico francés Le Monde, muchas gracias.

JMC.- Gracias a ti.

OJM.- Y a ustedes amigos televidentes será hasta la próxima entrega de Líderes.

Comentarios cerrados.