Hechos recientes demuestran la profunda debilidad de las instituciones democráticas en el país. Los poderes del Estado, controlados por el PLD, utilizan los mecanismos institucionales como mera formalidad, sin la debida transparencia, solo para incrementar la extraordinaria concentración del poder.

El expresidente Balaguer utilizaba el Senado para poner a sus jueces y así controlar la justicia. Siguiendo esa misma escuela, el expresidente Fernández apadrinó la Constitución de 2010, creando las altas cortes, y a través del Consejo Nacional de la Magistratura, asumió el control total de la máxima representación de estos poderes.

Es tan grande la concentración de los poderes del Estado por parte del PLD que la Cámara de Cuentas, nombrada por el propio PLD, emite su informe sobre la gestión del año anterior en la que indica que hay gastos por más de RD$187,000 millones, sin ningún soporte documental, y ninguna autoridad oficial o judicial ha dado una sola declaración, o ha tomado alguna iniciativa tendente a investigar lo anterior. Silencio y complicidad es la respuesta.

Las conquistas democráticas que logramos como país en 1994 con el pacto político que logró aprobar la reforma constitucional de ese año, se han desvanecido. Y, si bien hoy tenemos la Constitución de 2010, no menos cierto es ejecutarla, en la práctica, no se corresponde con los ideales plasmados en la misma.

El modelo político dominicano se ha agotado como consecuencia del debilitamiento de las instituciones democráticas ocasionado por el sistema corporativo instaurado por el PLD en el Estado, en donde opera la cultura de “dame lo mío”. Cada funcionario se siente dueño de una institución. Hay que renovar el ejercicio ético de la política.

El contrapeso es vital en democracia. El reto de la mayoría de los dominicanos, sobre todo de los partidos de oposición, y de manera especial del PRD, es recuperar el equilibrio que tanto necesita la democracia dominicana. Tenemos la responsabilidad de ser el contrapeso. Lo lograremos, y recuperaremos la representatividad y legitimidad en los poderes del Estado.

Por: Orlando Jorge Mera.

El 10 de mayo conmemoramos 15 años del fallecimiento de José Francisco Peña Gómez, líder de siempre del PRD, y padre de la democracia dominicana. Aún recuerdo su despedida desde el Centro Olímpico hasta el Cementerio Cristo Redentor, el pueblo acompañándolo. Caminé todo el trayecto, al lado de su féretro. Peña, el líder de las masas, despedido por el pueblo, la gente y los compañeros del partido.

La fecha es precisamente oportuna para hacer una reflexión sobre el PRD, su actual situación y las perspectivas futuras. Fue Peña Gómez que nos enseñó a estar siempre presente en la base de la sociedad, de ahí la fortaleza del partido, que, hoy por hoy, es la principal fuerza política del país. El PRD es un sentimiento que está en las entrañas del pueblo, y por eso, aún en estos momentos difíciles que vivimos, la mayoría de los dominicanos y amplios sectores de la vida nacional, tienen puestas sus esperanzas en el PRD, y reclaman pronta solución a la actual crisis partidaria.

Ante la concentración del poder que exhibe el PLD y ante la acumulación de riqueza de sus funcionarios de la pasada y de la actual administración, sin que exista iniciativa oficial de perseguir y sancionar la corrupción, el PRD es la única esperanza que tiene la democracia dominicana para evitar un profundo retroceso institucional y una estrepitosa quiebra social.

Es hora de definir y pactar la hoja de ruta y la agenda que solucione la actual crisis. Los pasos se han dado acertadamente, con la mesura y la prudencia debidas. El único norte son los Estatutos del partido que disponen todo lo
relacionado con la Convención que deberá renovar la dirección partidaria. Devolver la soberanía del partido a quienes le corresponde: a su militancia.

Quienes desean dividir al PRD, no lo lograrán. Nuestro adversario es el PLD. Que se prepare, que los mejores días del PRD están porvenir. El futuro nos pertenece.
En honor a Peña Gómez.

Obama respondió, parafraseando a Mark Twain: “Ya sabes, los rumores de mi muerte pueden ser un poco exagerados”.

Es impresionante como ya Obama lleva cien días dentro de su segundo mandato, y para sectores de la prensa americana, el presidente no tiene ya control de su agenda o programa de gobierno. Algunos hablan ya de un gobierno moribundo. Por supuesto, Obama respondió en el sentido esperado, de que impulsará las reformas y de que logrará la aprobación de gran parte de ellas.

El hombre más poderoso del mundo, que ya no puede reelegirse, comienza a sentir lo difícil que es gobernar siendo un presidente “pato caído” o “lame duck”, y apenas su segundo mandato está comenzado. Veremos si la audacia de Obama se impone sobre las luchas del poder.

No solo es un mandato constitucional adecuar a los partidos a dos principios consagrados en la Carta Magna como son el de la transparencia y el respeto a la democracia interna, sino que es una exigencia de la ciudadanía transformar la forma de hacer política.

Hay que, por tanto, abocarse a la discusión y aprobación de la ley de partidos y la ley electoral, esenciales de cara tanto a las primarias internas de renovación de la dirección partidaria y selección de candidaturas para las elecciones de 2016. Igualmente, la necesidad de blindar el proceso electoral para evitar que el uso de los recursos del Estado en campaña, la inequidad y el fraude electoral empañen la fiesta democrática venidera.

Con la ley de partidos, podemos establecer la celebración de las primarias internas simultáneas, bajo la fiscalización de la Junta Central Electoral. Con esto, eliminaremos la duplicidad y la triplicidad de votantes, y limpiaremos el registro de votantes de cada una de las organizaciones políticas. El hecho de que los partidos reciben financiamiento público es la razón básica para ser fiscalizados por la JCE.

Con la ley electoral, hay que producir profundas reformas. Definitivamente, hay que establecer el voto electrónico, con confirmación de datos biométricos e introducir el comprobante del voto en la urna. Elimina totalmente la doble votación, pues en el país, todavía hay muertos que votan. Adicionalmente, dar participación a los partidos en la toma de decisiones de la JCE.

Es hora de pactar la reforma política, para cambiar la forma de hacer política. Por el bien de la democracia.

Los proponentes oficialistas del impuesto argumentan que “es necesario dicho gravamen para que el 911 sea sostenible en el tiempo, y no dependa tanto del gobierno y de las donaciones”. Se trata de una afirmación que revela desconocimiento total de los instrumentos existentes en el Estado para convertir el servicio 911 en una realidad, que sea eficiente y sin que sea una carga para el contribuyente, agotado de aportar al Estado.

El servicio 911 tiene varios componentes, entre ellos, el más costoso, que es el de telecomunicaciones, que involucra la red informática. El otro componente importante es el humano, y para ello están los organismos especializados. No hay que establecer impuestos para ninguno de esos dos componentes.

Precisamente, el Indotel, órgano regulador de las telecomunicaciones, administra el Fondo de Desarrollo de las Telecomunicaciones, que supera los 800 millones de pesos, precisamente para financiar y apoyar en el componente de telecomunicaciones para proyectos de esa naturaleza. Para ello, el servicio 911 debe ser presentado ante el Indotel, e incluir en el Plan Bianual de Proyectos, cumpliendo con los requisitos de transparencia.

El sector de las telecomunicaciones paga en la actualidad 30% de impuestos sobre la factura telefónica. La mayoría de los hogares y negocios pagan teléfonos fijos. Cargar más a los dominicanos, con otro impuesto, encima del paquetazo, es un abuso.

El gobierno debe retirar su intención de crear ese impuesto, y en su lugar, recurrir al Fondo de Desarrollo de Telecomunicaciones del Indotel. Los legisladores del PRD, como es lógico, deben rechazar ese impuesto, lesivo a la mayoría de los dominicanos.

Al Margen De que Thatcher se rompio los Esquemas de la Política Británica al convertirse en la cartilla mujer electa en servicio imprimación Ministro (y Hasta El Día de Hoy ha Sido La Única), con lo Cual la situación ya es Un lugar excepcional en la Historia, Ella Se Aferro al Poder. MÁS ES, cuentan los Historiadores Que Ella le gustaba Tener Poder, y Todo el poder.

De Cuando en 1979 alcanzo la victoria electoral y de COMO FUE electa imprimación Ministro, Su Mandato inicio con altos Niveles de popularidad, de Me mantuvieron en el Gobierno HASTA 1990, Cuando, Como Consecuencia de malas Políticas de recorte sociales y de Enfrentamiento con sindicatos, Junto a Otros factors, tuvo Que renunciar del Gobierno, y dar paso a Un Nuevo Liderazgo.

Ha Sido Muy documentado Que la noche en Thatcher Que FUE derrotada Dentro De Su Propio partido, el Conservador, unas multas de Noviembre de 1990, Ella preparó Su memorable declaracion de renuncia de Como imprimación Ministro, la Cual Leyo el 22 de noviembre de ESE Año, Bajo lágrimas. Hasta El último Minuto, Ella Intento mantener el Poder, Pero ya no tenia là Legitimidad AÑOS DE Anteriores.

Siempre recuerdo la Expresión de mi padre de que »es El Poder de Como Una Sombra Que Pasa”. El Ejercicio del Poder Político Permanente no es. Quienes lo ejercen Debén ESTAR conscientes de la ESA Realidad, Que Luis Spota la retrata genialmente en Su novela “El Primer Día”. Hay Que Tener la humildad Suficiente párrafo entendre la transitoriedad del Poder. ¡Qué Extraordinaria leccion!

Cada uno lo hizo a su propio estilo, en tiempos y circunstancias diferentes, pero los tres protegieron el patrimonio nacional, de manera muy especial lo que era la Rosario Dominicana, que para 1978, estaba en manos extranjeras. En una decisión histórica, Guzmán nacionalizó la Rosario, devolviendo este patrimonio al pueblo dominicano, y colocando la política minera dentro de la agenda nacional.

Mi padre, Salvador Jorge Blanco, elevó la producción de oro a niveles superiores, con el proyecto de sulfuros, y mediante decreto presidencial regularizó las concesiones mineras que estaban paralizadas desde la década de los setenta.

Por falta de continuidad en el Estado, es en los noventa cuando la producción en la Rosario comienza a decaer, cayendo esta empresa en quiebra. Hubo, incluso, dos intentos fallidos de licitaciones públicas, una en el gobierno de Joaquín Balaguer, y otra en el primer período de Leonel Fernández.

Ya para el 2000, el estado de la Rosario era crítico, y fue el presidente Mejía el que impulsó una licitación internacional que fue calificada de sobresaliente por los organismos internacionales, y que resultó adjudicataria la Placer Dome, cuyo contrato fue considerado como beneficioso para el pueblo dominicano, que obtenía 53% para el Estado, mientras el 47% era para la empresa.

Con la adquisición de la Placer Dome por la Barrick Gold, hubo cambio en las reglas de juego, y el presidente Fernández autorizó la enmienda al contrato en 2009: 3% para el Estado, y 97% para la empresa. Un contrato oneroso y perjudicial para el pueblo.

El presidente Danilo Medina tiene la oportunidad de revertir y cambiar la situación en beneficio del país, y así también, entrar al círculo de presidentes que han defendido el patrimonio minero nacional.